为公考上岸,江西一大学生在健身房疯狂训练致横纹肌溶解

时间:2023-08-22 09:17:08       来源:凤凰网

来源:吉安市中级人民法院

为公考上岸


(资料图片)

在健身房疯狂训练

致横纹肌溶解

健身房要承担责任吗?

案情回顾

2023年4月,小易花5000余元向某健身房购买了私教课程,健身房承诺一个月瘦20斤。

当日晚上,教练对小易训练了杠铃硬拉4组,抱球砸地4个来回,上台阶4组。次日,小易被安排实际训练哑铃罗马硬拉、抱球砸地、搬轮胎。第三日,小易的训练项目为坐姿夹胸、坐姿高位下拉、坐姿划船、抱球砸地边跑、内六角。

第三日晚,小易无法行动并紧急送往医院抢救。

经诊断,小易是因健身负重频繁造成横纹肌溶解,并引发了急性肾损伤,肝功能、心力衰竭以及心肌损害。

为此,小易诉至法院,请求判决健身房支付治疗费用、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后期复查费、律师代理费共计36315元。

法院审理

吉安县人民法院经认真分析案情,并通过向专业医生咨询后,组织双方进行诉前调解。

小易认为

因自己面临公务员体检,自身过胖,希望能够短时间内达到瘦身效果以便通过体检。其进入ICU住院治疗后,虽成功上岸,但治疗费用较高,故他认为健身房作为专业的健身机构,在出售私教课程前后没有对其身体状况进行全面科学的综合评估,应承担全部责任。

健身房则认为

其教练是有资格证书的。小易的课程共三天,每天一个小时,训练强度和难度都不大,小易自己也应承担责任。

经法官调查了解后

确认双方对于解除合同无异议

但对于赔偿标准、数额存在争议

法院认为

健身房作为专业健身机构,在健身前应对健身者的身体状况进行评估,贸然安排原告进行与其体能、健康条件不匹配训练,致使小易锻炼不当而身体出现异常,应负有一定责任。小易作为一名成年人,应对自身身体状况进行准确考量,不顾自身身体承受能力,选择参与一个月减肥20斤的魔鬼式专项训练,对存在的风险也应承担一定责任。该案如能促成双方调解,既能让小易安心入职,弥补其住院治疗损失,也能让健身房早日恢复经营,减小负面影响。

最终,双方达成调解协议,由健身房向小易支付未消费完的私教课费用、医疗费用合计31000元。

法官说法

近年来,因健身受伤引发的侵权纠纷屡见不鲜,无论是健身机构,还是消费者都应格外注意。

成年人作为完全民事行为能力人,对自身身体健康状况应具备合理认知,牢记各类不同健身场所的注意提示,对自身健康负责,尽可能预防潜在运动风险。尤其在具有对抗性的健身项目中,要仔细审查健身机构有无开展此项健身活动的资质,同时在活动过程中,严格遵守教练的指导意见,做好自身防护。

经营各类体育健身场馆的“馆主”也应尽力为消费者营造良好、安全的健身环境,确保经营、管理场所配套服务设施的安全性以及教练人员的资质合规,做好相应的运动风险规避措施,从而有效保障消费者的人身和财产安全。

关键词: